Serenae Defiende la Innovación GEO Frente al Auge de los Sistemas de Órbita Baja

Belén Garmendiaz

El auge de los sistemas satelitales de órbita baja (LEO) ha generado un renovado debate sobre la adecuación tecnológica para garantizar la conectividad en áreas rurales. En este contexto, la empresa Serenae se ha posicionado a favor de los satélites geoestacionarios (GEO), argumentando que son más apropiados para las condiciones de muchas zonas rurales en España.

Con una base de más de 12.000 clientes rurales, Serenae destaca que no toda innovación tecnológica garantiza una mejor experiencia de uso en cada escenario. En áreas alejadas de los centros urbanos, factores como la estabilidad del servicio, la facilidad de instalación y la durabilidad de los equipos son cruciales, sostienen desde la empresa.

La prioridad en el mundo rural, afirman, es la estabilidad y sostenibilidad técnica. «Para muchos usuarios, la robustez y previsibilidad del sistema son más valiosas que prestaciones avanzadas bajo condiciones ideales», indican.

Actualmente, conviven varias arquitecturas de conectividad satelital, siendo GEO y LEO las más destacadas. Los geoestacionarios, con orientación fija a una posición orbital estable, simplifican tanto su instalación como reducen los componentes móviles del equipo del usuario. Contrariamente, los sistemas LEO, que requieren un seguimiento dinámico, presentan ventajas pero también una mayor complejidad técnica, que no siempre es ideal para entornos rurales.

La empresa subraya que no se trata de determinar qué tecnología es más avanzada, sino cuál resulta más adecuada para cada entorno. Reducción de la complejidad técnica favorece la continuidad del servicio, remarcan desde Serenae.

Otro punto relevante es el mantenimiento: las instalaciones GEO requieren intervenciones preventivas sencillas, como el control de vegetación o la limpieza de nieve. Esto se traduce en una ventaja en zonas aisladas, donde cada intervención técnica implica costos y logística adicionales.

Aunque existen diferencias de latencia entre GEO y LEO, Serenae aclara que su impacto depende del tipo de aplicación. En usos rurales cotidianos, tales como teletrabajo, educación online y videoconferencias, la estabilidad de la conexión resulta más crítica que la latencia.

La compañía también pone de relieve su plataforma Conect@, que ha facilitado miles de videoconsultas con profesionales de diversas áreas gracias a la conectividad geoestacionaria.

Además, Serenae apunta que la tecnología geoestacionaria cuenta con una sólida historia en telecomunicaciones, con modelos operativos bien consolidados y ciclos de vida más prolongados, mientras que las constelaciones LEO están en fase expansiva.

En resumen, para Serenae no se trata de una simple competencia tecnológica, sino de encontrar soluciones adaptadas a las circunstancias de los usuarios rurales. La empresa reafirma su compromiso con la tecnología GEO y tiene previsto continuar su crecimiento en 2026, enfocándose en reducir la brecha digital en el ámbito rural.